MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile MahkemesiTARİHİ :11.07.2011 NUMARASI :Esas no:2010/1139 Karar no:2011/555Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi velayet, müşterek çocuk için hükmedilen nafakalar ile manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde tazminat talep etmediği gibi; 27.01.2011 tarihli duruşmada tazminat talebi bulunmadığını açıkça beyan etmiş olmakla; bu beyanı Türk Medeni Kanunun 174/1 ve 2. maddelerinden kaynaklanan tazminat isteklerinden feragat niteliğindedir. Bu durum ve feragatten dönmenin mümkün bulunmadığı dikkate alınmadan davacı-davalı kadın vekilinin 21.04.2011 tarihli duruşmadaki talebi üzerine davacı-davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz pe??in harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.