MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.7.2012NUMARASI :Esas no:2012/603 Karar no:2012/569Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı, davalı eşi ile aralarında boşanma davası olduğunu ve davalının malvarlığını elinden çıkarma çabası içinde olduğunu bildirerek davalının malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Bu hak; Yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesini içerir. (6100 Sayılı HMK md. 27). Mahkemece davalının hukuki dinlenilme hakkı çerçevesinde dava dilekçesinin davalıya tebliği (6100 Sayılı HMK md. 122) ile taraf teşkilinin sağlanması, dilekçelerin teatisi (HMK md. 122-126) ve ön inceleme aşamalarının (HMK md 139 vd) tamamlanması sonrasında tahkikat aşamasına (HMK md 143 vd) geçilerek tarafların gösterdikleri taktirde delilleri toplandıktan sonra hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik hasım ve eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.