MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.02.2016 gün ve 11830-2261 karar sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.2-Ortak çocuk.....yargılama sırasında davalı baba yanında bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Velayeti anneye verilen Ayşe için dava tarihinden itibaren anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Mahkemece yapılacak iş, çocuğun anneye teslim tarihinin araştırılması ve teslim tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde dava tarihinden itibaren nafaka takdir edilmesi doğru bulunmamış hükmün bozulması gerekmiştir. Ancak ilk incelemede bu hususun gözden kaçtığı ve hükmün tamamının onandığı anlaşılmakla, davalı erkeğin tedbir nafakası ile ilgili onama kararına ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 12.02.2016 tarih .... karar sayılı onama ilamının tedbir nafakası yönünden kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan sebeple tedbir nafakası yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davalının karar düzeltme isteğinin tedbir nafakası yönünden kabulüne, Dairemizin 12.02.2016 tarih, ....karar sayılı onama ilamının tedbir nafakası yönünden kaldırılarak hükmün bu yönden BOZULMASINA, davalının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.