Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1539 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 16899 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Gebze Aile MahkemesiTARİHİ :16.11.2006 NUMARASI :Esas no:2006/691 Karar no:2006/981Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının değer artış payı ( TMK. md. 227), katılma alacağına (TMK. md. 231, 236/1) ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının ziynet talebi yönünden yapılan incelemeye gelince:Bu talep kişisel mal ( TMK.md.220/1) niteliğinde olup, Türk Medeni Kanununun 225/2. maddesi hükmünün uygulanması olanağı bulunmamaktadır.Mahkemece taraf delilleri toplanıp sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.