MAHKEMESİ :Uşak Aile MahkemesiTARİHİ :7.11.2008 NUMARASI :Esas no:2007/308 Karar no:2008/895Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Eşler evlilik birliğinin devamı süresince birbirlerine sadık kalmak zorundadırlar (TMK.md.185/3). Toplanan delillerden davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesi ve sadakatsiz davranmasına karşılık davacı kadının da dava sırasında sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği ve bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerde tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2.maddesi koşulları davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davacının maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL.temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.