MAHKEMESİ:Karasu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :14.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/326 Karar no:2012/964Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı tarafından 26.08.2008 tarihinde açılan boşanma davası, "taraflar arasında davalının kusurlu hareketleri nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı sabit olmadığından" bahisle reddedilmiş, karar 6.10.2010 tarihinde kesinleşmiştir. Bu ret kararı, taraflar sözü edilen davadan sonra bir araya gelmemiş olsalar bile, davalısı olan kadının kusurunun bulunmadığı yönünde kesin hüküm teşkil eder. Sözü edilen bu davadan önce davacı (kadın) tarafından 3.7.2007 tarihinde davalı aleyhine açılan nafaka davasında, " davacının ayrı yaşamakta haklı olduğu " kabul edilerek lehine nafakaya hükmolunmuş bu karar da 15.09.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Nafakaya ilişkin kararın gerekçesinde "davalının eşini evden kovduğu, eşinin maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşılamadığı " belirtilmektedir. Bu fiili ve hukuki durum karşısında, davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği eşini evden kovduğu ve sosyal paylaşım sitesinde medeni durumunu "nişanlandı" şeklinde gösterdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya (TMK. md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.