MAHKEMESİ :Niğde 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :16.6.2011NUMARASI :Esas no:2010/563 Karar no:2011/512Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece "koca ağır kusurlu" kabul edilerek karşı boşanma davası reddedilmiş, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Gerçekleşen ve mahkemece de sabit görülen vakıalardan dolayı koca ağır kusurlu ise de, davacı-karşı davalı (kadın)'ın da, kocasına "şerefsiz, ayı, insan değil" diyerek hakaret ettiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre kadın da kusurludur. Olayların akışı ve sarfedilen sözlerin yıkıcı etkisi karşısında koca da boşanmayı talep etmekte haklıdır. Davacı-karşı davalı da boşanmayı istediğine göre, kocanın davasına karşı koyması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında kadın ve çocuk bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamış Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları kocanın davası bakımından gerçekleşmiştir. Bu itibarla boşanmaya kocanın davasının da kabulü suretiyle karar verilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden karşı boşanma davasının reddi doğru bulunmamış hükmün bu sebeple bozulması gerekmiş, bozma sebebine göre kocanın, kadının davasına ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazları incelenmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmü yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalı-karşı davacının, kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.