MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :30.06.2011 NUMARASI :Esas no:2010/400 Karar no:2011/792Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ortak çocuğun velayetine yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece her iki taraf da kusurlu bulunup, davalı-davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu kabul edilmişse de; mahkemece sabit kabul edilip taraflara yüklenilen kusurlu davranışların yoğunluğu ve karşı taraftaki etkisi göz önüne alındığında; tarafların evlilik birliğinin sarsılması ve boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata karar verilemez (TMK m. 174/1-2). Durum böyleyken mahkemece davalı-davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak da davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yerine, yazılı şekilde tazminatlara hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu velayete ilişkin bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.