Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15244 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 13023 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Ankara 7.Aile Mahkemesi TARİHİ :14.5.2009NUMARASI :Esas no:2008/796 Karar no:2009/587Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Karşı dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 203.maddesinde belirtilen sürede açılmamış ise de; karşı davada kadının da boşanma isteği bulunmaktadır. Her iki dava birbiri ile sıkı ilişki içerisinde olduğundan verilecek karar davacı kocanın boşanma davasını ve eklerini etkileyecek niteliktedir. Karşı dava hakkında tefrik kararı verilmesi halinde esas dava ile birleştirilmesinin zorunluluk arz etmesi ve her iki davanın birlikte incelenmesi usul ekonomisine de uygun bulunduğundan kadının davasının da incelenmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedennlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.