MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Aile MahkemesiTARİHİ :27.7.2006NUMARASI :Esas no:2005/445 Karar no:2006/428Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden C... G... geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalının delil listesinde gösterdiği tanıklardan A... K... ve C... A... dinlenmemiştir.Davalı vekilinin, bu tanıkların dinlenmesinden vazgeçmesi bulunmamaktadır. Bahsedilen davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri gereğince dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının sair ve davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.