MAHKEMESİ :Gölköy Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :7.10.1994 NUMARASI :Esas no:1994/122 Karar no:1994/123Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dava, 2828 sayılı Kanuna göre alınmış olan koruma kararının kaldırılması isteğine ilişkindir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 6/2. maddesi, 15.7.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 7/7. maddesi ve bu Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre 4787 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesiyle, 2828 sayılı Kanun uyuarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında korunma kararı alma ve koşullarının varlığı halinde bu kararı kaldırma görevi Aile Mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır (2. H.D'nin 7.2.2008 tarihli 2007/861 esas, 2008/1119 karar sayılı kararı). Işin esasıyla ilgili karar verme görevi sonradan yürürlüğe giren yukarda belirtilen kanunlarla değiştiğine göre, davaya "aile mahkemesi" sıfatıyla bakmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.2-Kabule göre de;2828 sayılı Yasa uyarınca alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına yönelik istek korunma altında bulunan çocuğun hak ve manfaatleriyle ilgilidir. Bu nedenle davanın, hakkında korunma kararı alınmış çocuğa, ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi, onların da göstereceği deliller varsa, toplanıp, sözü edilen Yasanın 24. ve müteakip maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek eksik hasım ve incelemeyle hüküm kurulması da doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.