MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile MahkemesiTARİHİ :28.11.2006 NUMARASI :Esas no:2005/661 Karar no:2006/920Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.2-Davacı-davalı kadının tazminat istemi boşanmanın eki (TMK. md.174/1) niteliğinde değildir.Davacı-davalı kadının dava dilekçesinde alınan başvurma harcı dava dilekçesinde yer alan bütün istekleri kapsamakla davacı-davalı kadının boşanmanın eki niteliğinde bulunmayan tazminat istemi hakkında peşin nisbi harç alınmadan (Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre hükmün davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik bölümünün şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.