MAHKEMESİ :Bodrum 1.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :21.2.2007NUMARASI :Esas no:2004/181 Karar no:2007/89Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, boşanma davası sırasında ara kararı ile müşterek çocuk için verilen tedbir nafakasının tahsiline ilişkin takibe itirazın iptali olup, Türk Medeni Kanununun 2. Kitabından (TMK. 118 - 395. maddeleri) kaynaklandığından 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. Maddesi uyarınca aile mahkemesinin görevi içindedir. Aile mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerekir. (HGK.16.11.2005 tarih ve 2/673-617 s.K.) Bu açıklama karşısında davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya deamla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.