MAHKEMESİ :Varto Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :17.10.2006NUMARASI :Esas no:2006/246 Karar no:2006/261Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı 1998 doğumlu kızı Tuğba’nın özürlü olduğunu sakatlık maaşı bağlanması için vasi atanmasını istemiştir. Mahkemece istek reddedilmiştir.Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesinde gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanlarında kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak bu halde kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.Mahkeme küçüğü, Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanmasını gerektirir bir durumunun olup olmadığının tespiti için rapora sevk etmemiştir. Yapılacak iş; küçüğün Türk Medeni Kanununun 405'nci maddesi gereğince kısıtlanmasını gerektirir nitelikte bir durumunun bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi, böyle bir durumun varlığı halinde küçüğün velayet altında bulunmasına göre, ergin olduktan sonra sonuç doğuracak kısıtlama kararının şimdiden istenmesini gerekli kılan nedenler tartışılıp değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile hüküm kruulması doğru görülmemiştir.SONUÇ. Hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.