MAHKEMESİ :Yayladağı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :13.02.2007NUMARASI :Esas no: 2006/18 Karar no: 2007/10Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kocanın boşanma davası reddedilmesine rağmen kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.