MAHKEMESİ :Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :15.05.2012 NUMARASI :Esas no:2010/706 Karar no:2012/182Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece hüküm altına alınan 15625 TL maddi tazminatın 7200 TL nın dava edilen takı alacağına, kalanın ise Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamındaki maddi tazminata ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerle kanıtlanmış olan; mahkemece de sabit kabul edilip boşanma sebebi sayılarak kocaya kusur olarak yüklenilen olaylar; bütünüyle kocanın geçim ve bakım yükümlülüğünü (TMK.md.185/2,186/son) yerine getirmemesine ilişkindir. Bu olaylar davacının kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilemez ve bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulu oluşmamıştır. O halde, davacının manevi tazminat talebinin reddi yerine, yazılı şekilde manevi tazminat takdiri isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.