MAHKEMESİ :Sorgun Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :20.01.2010 NUMARASI :Esas no:2009/766 Karar no:2010/34Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yaşlılığı, sakatlığı, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetmediğini kanıtlayan her ergin kısıtlanmasını isteyebilir. Böyle bir kimse dinlenilmeden isteği sebebiyle kısıtlanamaz (TMK.md.409). Mahkemece kısıtlanması istenilen, usulünce davet edilerek delilleri sorulup bu çerçevede değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, dinlenilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, temyiz edenin vasinin sıfatına ilişkin itirazının incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.