MAHKEMESİ :Edremit 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :22.5.2007NUMARASI :Esas no: 2007/156 Karar no:2007/344Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacı, kızı B’ün ölümünden sonra torunlarına davalı babalarının bakıp ilgilenmediğini, iki yılı aşkın süredir torunlarına kendisinin baktığını, belirterek; 1992 doğumlu Z ile 1994 doğumlu S’ün velayetlerinin kendisine verilmesini istemiştir. Davacının bu isteği gerçekte davalı babadan velayet hakkının kaldırılarak (TMK. m. 348) kendisinin vasi atanmasına yöneliktir. Mahkemece taraflardan usulüne uygun deliller sorulup, Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun (4787 S.K.) 5. maddesinde gösterilen uzmanlardan gerektiğinde rapor alınıp tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken; yazılı olduğu şekilde eksik araştırma ve yanlış değerlendirmeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.