MAHKEMESİ :Erzincan 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :2.6.2009NUMARASI :Esas no:2008/387 Karar no:2009/214Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır. (TMK.md.169) O halde tarafların müşterek çocuklarının davalı anne yanında kaldıkları süreler belirlenerek , 18.11.1991 doğumlu Rukiye'nin ergin olduğu tarihe, 1993 doğumlu Nuriye ile 1995 doğumlu İshak hakkında ise karar kesinleşinceye kadar; anne yanındaki dönem için uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu konuda bir hüküm kurulmaması doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya y??kletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.