MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :19.3.2009 NUMARASI :Esas no:2008/366 Karar no:2009/112Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesine dayalıdır. Bu davaya dayanak olan 2000/33 esas sayılı boşanma davası reddedilerek 2.7.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Davalının açtığı ve lehine nafaka hükmedilen 2003/690 esas sayılı dava dosyası, 14.12.2006 tarihinde açtığı nafaka miktarının artırılmasına yönelik dava, 2004/66 esas sayılı boşanma dava dosyasındaki savunması ve tanıklarının beyanları, 11.2.2009 tarihinde Konya İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazdığı dilekçe bir bütün halinde değerlendirildiğinde; tarafların 2000 yılından beri ayrı yaşadıkları, reddedilerek kesinleşen ilk boşanma davasından sonra "evlilik birliğinin" yeniden kurulmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi koşulları oluşmuştur. Davanın kabulü gerekirken, davalı tanıklarının yetersiz ve dosyadaki diğer kanıtlarla çelişen beyanlarına üstünlük tanınarak davanın reddi usül ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın??n yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.