MAHKEMESİ :Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :05.02.2013 NUMARASI :Esas no:2012/606 Karar no:2013/27Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, çocuk yararına verilen nafakaların miktarı yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece davalı kadın tam kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden her iki tarafın da başkaları ile yaşadığı ve sadakatsiz oldukları, birlik görevlerini yerine getirmedikleri anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit derece kusurludur. Hal böyle iken davalının ağır kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de davalının davacı ile aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu itibarıyla doğru olup, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiş ve davacı kocanın nafaka miktarına yönelik temyiz itirazları ile davalı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir2-Velayet hakkı davacı babaya verilen müşterek çocuklar ile velayet hakkı davalı anneye verilen müşterek çocuk hakkında kurulmuş olan kişisel ilişki günlerinin çocukların birbirlerini görmelerine engel olacak şekilde aynı tarihlere denk gelen zaman dilimi içinde düzenlemiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple müşterek çocukların kişisel ilişki günleri yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.