MAHKEMESİ :Elazığ 1. Aile MahkemesiTARİHİ :19.10.2012NUMARASI :Esas no:2010/669 Karar no:2012/763Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece boşanma kararında taraflar eşit kusurlu bulunmuştur. Ne var ki, toplanan delillerden, tarafların birbirlerine karşılıklı fiziksel şiddet uyguladıkları ve bu eylemlerinden dolayı da ceza mahkemesince mahkumiyetlerine karar verildiği; davalı kocanın ayrıca davacı eşini geceleyin ortak konuttan kovarak sokağa bıraktığı da sabit olmuştur. Bu durumda; boşanmaya sebep olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte; eşine göre davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece davacının kocasıyla eşit kusurlu bulunması doğru olmadığı gibi, daha az kusurlu olan eşin maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat talep etmesine yasal bir engel olmadığı halde; hatalı kusur belirlemesi sebep gösterilerek davacının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi de doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ile maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.