Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14815 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 13608 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Manisa 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :4.6.2009NUMARASI :Esas no:2008/346 Karar no:2009/326Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı lehine ayrı bir dava ile taktir edilmiş bulunan tedbir nafakasının, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihte kendiliğinden sona ereceğinin mahkemece kabul edilmiş bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı 50.000 TL. maddi ve manevi tazminat talep etmiş, bu miktarın ne kadarının maddi (TMK.m.174/1), ne kadarının manevi tazminat (TMK.m.174/2) olduğunu açıklamamış, bu husus mahkemece de davalıdan sorulmamıştır. Talep edilen tazminatın ne kadarının maddi ne kadarının manevi tazminat olduğu davalıdan sorulup (HUMK.m.75/2), sonucuna göre tazminat miktarlarının taktiri gerekirken, bu yön gözetilmeden tazminatlarla ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.3-Davalının boşanma halinde kati nafaka isteği, yoksulluk nafakası niteliğindedir. Bu istekle ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 2.bentteki bozma sebebine göre, davalının tazminatların miktarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.