MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi TARİHİ :2.12.2005NUMARASI :116-980DAVA TÜRÜ :Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı A.'nin tüm, davacı-karşı davalı B.'in aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı B.'in boşanma davası açıldıktan sonra, tarafların barışmasını öneren tanık B.'e: "Artık geçti, olmaz" demesi, ihtar isetğinde samimi olmadığını göstermez. ortak konutun bağımsız olduğu, davalının haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmediği, Türk Medeni Kanununun madde 164 koşullarının davacı Bilir yararına oluştuğu anlaşılmaktadır. Terk nedenine dayalı boşanma davasının kabulü gerekirken reddi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2 nolu bentte gösterilen sebeple davacı Bilir yararına BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın A.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran B.'e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.