MAHKEMESİ :Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :19.09.2011 NUMARASI :Esas no:2009/615 Karar no:2011/1209Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, tarafların anlaşmalı boşanmalarına esas alınan ve boşanmaya karar veren hakim tarafından da tasdik edilen protokolden kaynaklanan alacağa ilişkin yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteğine ilişkindir. Davanın temeli boşanma protokolü olduğuna ve uyuşmazlık aile hukukundan kaynaklandığına göre itiraza uğrayan takip konusu borcun miktarına bakılmaksızın itirazın iptali davasına bakmakla aile mahkemesi görevlidir (4787 s. K.md.4/1). Göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup, taraflarca ileri sürülmese bile hakim tarafından davanın her aşamasında re'sen gözetilir. Bu açıklamaya göre görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine, yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.