MAHKEMESİ :Kozan 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :02.06.2011 NUMARASI :Esas no:2011/175 Karar no:2011/243Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mahkemenin 14.04.2009 tarihli ilk hükmü, davacı-davalının (kadının) temyizi üzerine, Yargıtay’ca 07.10.2010 tarihli 13877/16372 sayılı ilamla ilamda yazılı sebeplerle “…kadının boşanma davasının da kabulü…” gerektiğinden bozulmuş, bozma sebebine göre davalı-davacı kocanın davasına yönelik temyiz itirazları ile diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz ve bozma sınırlandırılmamıştır. Bu halde, ilk hüküm bozulmakla ortadan kalkmıştır. Bozma ilamında sair hususların incelenmesine yer olmadığına karar verildiğine göre, kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanma ve koca yararına maddi ve manevi tazminat verilmesi yönünde oluşan ilk hüküm kesinleşmiş sayılamaz. Bu durumda, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı-davalının (kocanın) boşanma davası ve fer’ileri hakkında yeniden hüküm kurulması gerekirken, bu yön dikkate alınmaksızın sadece davacı-davalı kadının boşanma davası hakkında karar verilmesi ve ilk hükümle verilen boşanma kararı ile koca yararına verilen tazminatların kesinleştiğinden bahsedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece yapılacak iş, her iki dava hakkında yeniden hüküm kurmaktan ibarettir. Bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.