Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14526 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 10782 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :1.10.2009NUMARASI :Esas no:2004/50 Karar no:2009/45Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 s.K.md.17)Mirasbırakan 5.8.2000 tarihinde öldüğüne göre, olayda 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümleri uygulanacaktır.Ölenin en yakın mirasçıları tarafından reddedilen miras, Sulh Hakimi tarafından iflas hükümlerine göre resmi tasfiye yoluna gidilir. (20.9.1959 tarihli 4/10 sayılı İçt.Bir.Kararı)Olayda davacı, kurum zararından sorumlu olan mirasbırakanın tek mirasçısı olan kızının, mirası reddettiğini, kurum alacağının tahsili amacıyla terekenin tespitini ve 15.10.2004 havale tarihli dilekçesiyle de resmi tasfiyesini talep etmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılacak resmi tasfiye bir süreye ve isteğe bağlı değildir.Mahkemece muris Çetin'in terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi, tasfiye sonunda arta kalan değerlerin miras reddedilmemiş gibi hak sahiplerine verilmesi yönünde işlem yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.