Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14466 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1576 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.10.2012NUMARASI :Esas no:2010/1413 Karar no:2012/838Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, davacının kişilik haklarına saldırı niteliğindeki olayların nitelik ve ağırlık derecesine ve paranın alım gücüne göre, davacı yararına takdir edilen manevi tazminat miktarı ölçüsüz olup, fazla bulunmuştur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.