MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :9.3.2006 NUMARASI :646 - 228DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :TaraflarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında da maddi tazminat istediğinin anlaşılmasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz talepleri yersizdir. 2-Toplanan delillere göre herhangi bir işi ve geliri bulunmayan davacı kadının boşanmakla yoksullu??a düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının gerçekleştiği nazara alınmaksızın davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. bentte açıklanan sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise l. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.