Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14356 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 2122 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile MahkemesiTARİHİ :08.03.2012 NUMARASI :Esas no:2011/197 Karar no:2012/207Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; manevi tazminat yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası ve kendisinin reddedilen boşanma davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı-davalı Ö... O..., Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden verilen 02.12.2011 tarihli sağlık kurul raporunda "sınır düzeyde zeka" tanısı nedeniyle Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2012 gün 2011/1766 esas - 2012/152 karar sayılı ilamı ile dava sırasında kısıtlandığı ve kendisine Ömür Okur'un vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca vesayet makamından davacı kocanın açtığı dava yönünden "vasiye husumete izin" kararı alınmadan boşanma davasına devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.