Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1435 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19903 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Doğanşehir Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :13.05.2008 NUMARASI :Esas no: 2007/115 Karar no:2008/109Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı ile Emekli Sandığı iştirakçisi iken 15.08.1998 tarihinde bir başkasıyla "evli" olarak vefat eden ... arasında resmi evlilik bulunmamaktadır. Davacının, müteveffa ... 1946 yılından beri nikahsız olarak fiilen beraber yaşamış olması, bu fiili beraberliğin "evlilik" olarak kabulünü ve tescilini gerektirmez. Evlilik ancak, evlendirme memuru önünde evleneceklerden her birinin, bu amaca uygun iradelerini sözlü olarak açıklamalarıyla oluşur. (TMK.md.142) Kanunun, herhangi bir hukuki sonuç bağlamadığı ve hukuken geçerli saymadığı bir hususla ilgili de tespit kararı verilemez. Maddi vakalar ise tespit davasına konu olamaz. O halde isteğin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.