Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14345 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 7606 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile MahkemesiTARİHİ :02.06.2011 NUMARASI :Esas no:2010/1240 Karar no:2011/634 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dilekçesi, 01.03.2011 tarihinde davalıya 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Ne var ki tebligat yapılan adres davalının adres kayıt sistemindeki adresi olmadığı gibi, bu adresin, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğu hususu tebliğ evrakına şerh düşülmemiştir. (Tebligat Kanunu m.23/8) Ayrıca Tebligat Yönetmeliğinin 79. maddesinde "Tebligat Kanununun 21/2 maddesi uyarınca çıkarılacak tebligatın açık mavi renkli zarfla yapılması gerektiği" belirtilmiştir. O halde davalıya yapılan dava dilekçesi tebligatı geçersizdir. Bu durum, savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Mahkemece, dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, göstermesi halinde delilleri toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre ise, temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.