MAHKEMESİ :Eyüp 2. Aile MahkemesiTARİHİ :05.04.2010 NUMARASI :Esas no:2009/961 Karar no:2010/283Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dosya, 31.12.2009 tarihinde işlemden kaldırılmış; davacı, Eyüp 2. Aile Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 29.03.2010 tarihinde hakim tarafından havale edilen dilekçesiyle yenileme isteğinde bulunmuş ve aynı tarihte yenileme için gerekli harcı da yatırmıştır. Yenileme dilekçesinin dosyaya 05.05.2010 tarihinde gecikerek girmiş olması sonucu mahkemece yenileme işlemi fark edilmemiş; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/5.maddesindeki üç aylık sürenin dolmuş olduğu gerekçesiyle, 05.04.2010 tarihli kararla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin bu kararı hatalı olmuştur. Yenileme dilekçesinin süresi içinde verilmiş ve yenileme koşullarının gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle; dosyanın ele alınarak mahkeme esas defterine yeniden kaydının sağlanması ile taraflara Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/3.maddesi uyarınca tebligat yapılarak davanın esasına girilmek suretiyle gösterildiği takdirde tarafların delillerinin toplanması ve gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı ??ekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.