Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14296 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 2037 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Antalya 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.11.2012 NUMARASI :Esas no:2012/285 Karar no:2012/325Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur (HUMK. md. 95,HMK. md.311). Davacı, davasından feragat ettiğine göre, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken " esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.2-Davacı, davasından feragat ettiğine göre, bu davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu yönün nazara alınmaması da doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.