MAHKEMESİ :Çaldıran Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :27.01.2010 NUMARASI :Esas no:2009/107 Karar no:2010/4Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. ve 390.maddelerine göre, mahkeme kararında hakimlerin ve tutanak katibinin imzalarının bulunması zorunludur. Anılan yasanın kararın hangi hususları kapsayacağını düzenleyen 388/5.maddesinde aynen; “kararın verildiği tarih ve hakim veya hakimlerin ve tutanak katibinin imzaları” denilmekte, aynı Yasanın 390.maddesinde ise; “yazılan kararların ziri, kararı veren hakimlerle zabıt katibi tarafından imza olunur.” Hükmüne yer verilmektedir.Verilen kararın hayatiyet kazanması ve takibi, işlemlerin yapılabilmesi altının zabıt katibi ve mahkeme hakimince imzalanmasıyla gerçekleşir.Somut olayda, gerekçeli kararın mahkeme hakimi ve zabıt katibi tarafından imzalanmadığı görülmüştür. Bu durum usul ve yasaya aykırı olup, kararın usuli eksiklik nedeniyle bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.