Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14260 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 10772 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Burdur Aile MahkemesiTARİHİ :16.10.2008NUMARASI :Esas no:2008/3,64 Karar no:2008/362Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı, halen evli bulunduğu eşi Feriha'nın önceki evliliğinden olma ergin çocuğu Gamze'yi evlat edinme isteğinde bulunmuştur.4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 313. maddesinde erginlerin ve kısıtlıların hangi hallerde evlat edinilebileceği düzenlenmiştir. Dosyada yasanın aradığı koşulların mevcut olduğuna ilişkin iddia ve kanıt bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece tarafların delillerinin sorulup toplanması, Medeni Kanunun 313. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, maddenin amacına uygun inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.2-Davacı evlat edinme başvurusunu vekili eliyle yapmıştır. Evlat edinme münhasıran şahsa bağlı haklardan olup davacı tarafından verilen vekaletnamede, vekile bu hususta açık bir yetki verilmemiştir. Vekaletnamesinde evlat edinme hususunda yetkisi bulunmayan vekilin, müvekkili adına genel dava vekaletnamesiyle yaptığı evlat edinme başvurusu sonradan evlat edinen tarafından icazet verilmedikçe sonuç doğurmaz. Bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.