MAHKEMESİ :Uşak 2. Aile MahkemesiTARİHİ :18.12.2013 NUMARASI :Esas no:2013/112 Karar no:2013/366 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı; aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın, rızası olmaksızın davalı eş Tugay tarafından, dava dışı Ahmet'e, Ahmet tarafından da diğer davalı Figen'e satıldığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı eş adına tescilini ve taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasını talep etmiş, mahkemece davası reddedilmiş, karar taraflarca temyiz edilmiştir. Dosya temyiz aşamasında iken, Uşak 1. Aile Mahkemesinin 20.01.2014 tarih 2010/1287 esas 2014/13 karar sayılı ilamıyla davacı Çiğdem ile davalı Tuğay'ın boşanmalarına karar verilmiş olup, bu karar boşanma hükmü yönünden temyiz edilmediğinden boşanmaya dair hüküm kesinleşmiş, taraflar arasındaki evlilik birliği boşanma ile sona ermiştir. Evlilik birliğinin sona ermesi ile Türk Medeni Kanununun 194. maddesinden kaynaklanan aile konutuna ilişkin koruma da sona ermiş, böylelikle davanın konusu kalmamıştır. Açıklanan nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.