Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14139 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 18944 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile MahkemesiTARİHİ :28.06.2010NUMARASI :Esas no:2009/451 Karar no:2010/904Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 27.09.2011 günü temyiz eden davalı C... H... E... ile vekili Av. H... İ... ve karşı taraf davacı D... T... vekili Av. B... D... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı kadın tanıkları S... A... ile E... H...'ın dinlenmelerinden açıkça vazgeçmiş değildir. Bu tanıklar dinlenmeden hüküm kurulması, davalının savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur.O halde, davalı tanıkları S... ile E...'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenerek toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip; gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, bozma nedenine göre de diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.