MAHKEMESİ :Manisa 2. Aile MahkemesiTARİHİ :05.05.2009 NUMARASI :Esas no:2007/571 Karar no:2009/238Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının maddi tazminat talebi, kocası tarafından çalışmasına engel olunması ve kocaya borç verdiği paranın dört yıl sonra faizsiz iade edilmesine ilişkin olup, boşanmanın eki niteliğinde (TMK.md.174/1) olmadığından harca tabidir. Başvurma harcı bütün istekleri kapsar. Davacı kadına eksik nispi harcın tamamlanması için önel verilmesi (HUMK.md.30-32), eksik nispi harç tamamlandığı takdirde görev hususu da gözetilerek karar tesisi gerekirken, maddi tazminatın (TMK.md.174/1) boşanmanın eki niteliğindeki tazminat olarak kabul edilip yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte aç??klanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.