Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı D.... T..... tarafından 9/3/2004 tarihinde U……. T………aleyhine açılan boşanma davasının, tarafların beyanları doğrultusunda kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında "evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır." hükmü yer almaktadır.Dosyadaki nüfus kaydından, tarafların 7/10/2003 tarihinde evlendikleri ve davanın açıldığı 9/3/2004 tarihinde henüz bir yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmıştır.Mahkemece, tarafların gösterecekleri deliller toplanarak Türk Medeni Kanununun 166 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrasında öngörülen şartların oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yasal şartlar oluşmadan tarafların beyanına dayanılarak boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 16/10/2006 oybirliğiyle karar verildi.