MAHKEMESİ :Rize Aile MahkemesiTARİHİ :16.10.2012 NUMARASI :Esas no:2011/379 Karar no:2012/279Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Terk sebebine dayanan boşanma davasının reddedilebilmesi için, terkte haklı olmak yetmez, davalı eşin usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen, haklı bir sebeple ortak konuta dönmediğinin gerçekleşmiş olması gerekir. Tarafların beş yıldır ayrı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Davacı, eşinin ortak konuta dönmesi için notere 03.10.2011 tarihinde başvurmuş, istek doğrultusunda noter tarafından yapılan ihtar davalıya 13.10.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde davalı ortak konuta dönmemiş, dönmemekte haklı olduğuna ilişkin bir delil de getirememiştir. Davalı tanıklarının beyanları, dönmemekte haklılığına ilişkin değil, terk sebebine ilişkindir. Davalı, beş yıl önce evi terkte haklı olsa bile, aradan geçen uzun süre nazara alındığında bu durum ona ilanihaye dönmeme hakkını vermeyeceği gibi dönmemenin sebebi de olamaz. O halde davanın kabulü gerekirken, davacının kusuru yüzünden terk ettiğinden bahisle isteğin reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.