MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile MahkemesiTARİHİ :25.05.2009 NUMARASI :Esas no:2008/784 Karar no:2009/724Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının dava dilekçesindeki anlatımlarının bütünü değerlendirildiğinde, maddi tazminat isteğinin Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi kapsamında olduğu anlaşılmaktadır. Bu istekle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde boşanmanın eki olmadığından söz edilerek tefrik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacı kadına geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.