Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13957 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 12529 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :18.3.2010NUMARASI :Esas no:2008/402 Karar no:2010/205Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tarafların boşanma davaları ve birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların birleşen nafaka davalarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların boşanma davaları ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen, annesinin müdahalesine kayıtsız kalan davacı-davalı koca yanında; eşine, kayınvalide ve görümcelere hakaret eden davalı-davacı kadının da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle kocanın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, birleşen nafaka davası yönünden temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.