Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13916 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 19061 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Ankara 4 Aile MahkemesiTARİHİ :28.06.2011NUMARASI :Esas no:2010/1253 Karar no:2011/944Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından; maddi tazminat ve nafakaların miktarı, manevi tazminat talebinin reddi, davalı (koca) tarafından ise tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Toplanan delillerden davalı kocanın, davacının yakınlarına "bana annem, yengelerim lazım kapı orada çekip gidebilir" diyerek eşini aşağılayıp, istemediği yönünde beyanda bulunduğu, bu durumun kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları kadın lehine oluşmuştur. O halde davacı kadın lehine uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, reddi doğru olmamıştır.3- Davacı, ziynet eşyasının davalı da kaldığını ileri sürmüş, davalı ise onun tarafından götürüldüğünü savunmuştur. Davacı ziynet eşyalarını elinden zorla alındığını ve götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını, ispat edememiştir. Davacının ziynet alacağına ilişkin davasının reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple manevi tazminat yönünden davacı kadın lehine, 3. bentte açıklanan sebeple ziynet alacağı yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.