MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile MahkemesiTARİHİ :28.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/605 Karar no:2012/663Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; davanın reddi yönünden, davalı tarafından ise; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır (HUMK.md.416,HMK.md.326). Vekalet ücreti yargılama giderlerindendir (HMK.md.323). Davalı kadın vekil ile temsil edilmiş ve davacı kocanın boşanma davası reddedilmiştir. Vekalet ücretinin davacı kocadan alınarak davalı kadına verilmesi gerekirken yazılı şekilde davalı kadından tahsiline ve davacı kocaya verilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.