Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13870 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 12504 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Batman 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :24.4.2009NUMARASI :Esas no:2008/657 Karar no:2009/308Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davalı-davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.3-Davalı-karşılık davacı kadının tazminatlar yönünden talep ettiği faiz konusunda olumlu, olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle maddi tazminat ve faiz yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.