MAHKEMESİ :Beykoz Aile MahkemesiTARİHİ :23.05.2011 NUMARASI :Esas no:2010/239 Karar no:2011/560Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Velayeti annede bulunan müşterek çocuk A., 7.4.2005 doğumludur. Çocukla, davacı (babası) arasında, dini bayramlar ile her yıl 1-7 Şubat ve 1-15 Temmuz tarihleri arasında tesis edilen kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatleri hükümde gösterilmemiştir. Bu şekildeki düzenleme infazda duraksamaya yol açacağı gibi, "çocuğun kişisel ilişki için polis karakolunda babaya teslim edilip, bu ilişki süresi sonunda yine karakolda anneye teslim edilmesi" yönündeki yargılama sırasında verilmiş bulunan tedbir kararının nihai kararda "devamına" hükmolunması da, kişisel ilişki için çocuğun her defasında "karakolda teslim alınıp, yine karakolda teslim edileceği" sonucunu hasıl edeceğinden, bundan beklenen amaca aykırı ve çocuğun ruhsal durumunu olumsuz yönde etkileyici niteliktedir. Çocuğun menfaati gerekli kılmadıkça üçüncü kişi nezaretinde veya teslim alma ve teslim etmenin her defasında polis karakolunda gerçekleştirilmesine karar verilemez. Bu şekilde kişisel ilişki tesisini çocuğun menfaatinin gerekli kıldığına ilişkin dosyada bir delil ve olgu bulunmadığına göre, açıklanan şekildeki düzenleme de doğru bulunmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.