Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 138 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 22053 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :5.3.2009NUMARASI :Esas no:2008/236 Karar no:2009/79Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;Tarafların müşterek çocuklarından 23.1.2002 doğumlu F. velayeti babaya verilmiştir. Müşterek çocuk F. anne yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gibi, kardeşlerin birbirlerinden ayrılmasının gelişimlerini olumsuz yönde etkileyeceği nazara alınmadan müşterek çocuk Figen'in velayetinin davalı babaya bırakılması doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadışına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.