MAHKEMESİ :Salihli 2. A.H. (Aile) MahkemesiTARİHİ : 09.02.2006NUMARASI :731-23DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı - davacı koca birleşen davasında "düğün masrafları" nedeniyle 15.000.00 YTL maddi tazminat istemiştir.Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi anlamında boşanmanın eki (fer'i) niteliğinde olmadığından peşin nisbi harca tabidir. Başvurma harcı yatırılmıştır.Peşin nisbi harç ikmal ettirilmeden (Harçlar K. m. 30-32) davaya devam edilerek bu istek yönünden red hükmü kurulması doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.