Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13603 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1421 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Konya/Ereğli 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :22.11.2012 NUMARASI :Esas no:2011/259 Karar no:2012/662Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve nafakaların miktarları yönünden, davalı (koca) tarafından ise; tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının, eşine beddua ve hakaret ettiği, buna karşılık davalının da, davacıya hakaret ve tehdit ettiği, baskı uyguladığı, kürtaja zorladığı davacıyı ve annesini müşterek evden kovduğu, gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocanın davacı kadına göre daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyleyken tarafların eşit kusurlu kabul edilerek bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.